大粽子的博客

上边的图片就是徐冰的天书

徐冰把英文的26个字母演变成中文方块字的偏旁部首，然后把英文单词转化成一个看上去很像汉字的方块字。表面上是中文，其实里头却是英文，这种方块字表面十分的中国化，但又不是中国字，它的内核是西方文化的东西，它是英文，只不过有一个非常东方的面孔。

首先我来摘抄一点文章：谭嗣同号召“尽改象形文字(即汉字)为谐声(即拼音文字)” ，蔡元培认为：“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了”。 钱玄同宣布:“汉字的罪恶，如难识、难写、妨碍教育的普及、知识的传播”1931年9月26日在海参崴召开的，吴玉章等人参加的中国新文字第一次代表大会通过了《中国汉字拉丁化的原则和规则》。这一指导中国文字改革运动的纲领性文件，其第一条原则称：“大会认为中国汉字是古代与封建社会的产物，已经变成统治阶级压迫劳苦群众工具之一，实为广大人民识字的障碍，已不适应现在的时代。  ”
 
他们提出两个观点：

1、人类语言的书面符号都应走向拼音文字的道路，不符合这个标准的文字一概视为落后文字。

2、文字一旦交付百姓使用，像与不像就变得完全不重要了（这是说我们所使用的 文字以不再具有表意的的特征）

关于第一点：这是一种极其短视的偏见，拼音不可能完全取代得了汉字，只能作为汉字的辅助和补充。正如在英文出现表意符号和非拼音的缩写词，我们不能因此就认为表意是英文未来的发展方向一样。

其次对于第二点，确实我们在实际生活中很少考虑文字的表义特征，但是我前文说过，汉字的文字与文字，词语与词语之间有着大量的逻辑联系，猪、肉两个字就能组成“猪”、“肉”、“猪肉”三个词，猪肉就是猪的肉。在这些词上能看到“猪肉”和“猪”、“肉”的联系。外国人认识了猪、肉这两个字（词）决不会不知“猪肉”的意思；而在英语中猪（pig）、肉（meat）、猪肉（pork）之间，既看不出它们和实物的联系，也看不出猪肉和猪的联系。这就是中国文化的基础，如果盲目拼音化，连文化基础都没了，谈什么国学，谈什么中国人！！

汉字有他独特的魅力，汉字使用时，会同时调动起左右两半脑的活力和创造性，并使二者相互协调，相互促进，所以能够激发出更多的智慧，提高人的智商。而且在不知不觉中，使人受到美和性情的陶冶。

如果真像有些权威所断言的那样，不灭汉字，中国必亡，那将是一幅多么暗淡的前景？即使拉丁字母化是可行的，那又是一桩何等浩大的工程？需要花费多少精力？多少时间？实际上无异于说，中华五千年的文化需要我们彻底放弃。

写这篇文章实在有些不冷静，我只是希望大家尊重自己的语言

写这篇文字的时候，朋友在旁边提醒我说中国方言太多是中国文字的一大缺点，
我敢问西方语言没有方言？欧洲面积不比中国大，人口比中国少却有几十种语言，那可不是一个方言能概括的了的。